martes, 30 de noviembre de 2010
lunes, 29 de noviembre de 2010
¿Para cuándo los documentos de México en Wikileaks?
De acuerdo con el foro donde se responden preguntas acerca del conocido #cablegate, creado por la organización Wikileaks, podría tardar varios meses (hay quienes dicen que dos) para estar disponibles los 250 mil documentos de EU que representan la mayor filtración de la historia.
Un comentario de uno de los administradores del sitio aclara:
Un comentario de uno de los administradores del sitio aclara:
The embassy cables will be released in stages over the next few months. The subject matter of these cables is of such importance, and the geographical spread so broad, that to do otherwise would not do this material justice."
I am not sure if the release is by country or significance, but it will take a couple of months before everything is released...Unless somebody decrypts the torrent file.
Hasta el momento han sido cargados tan solo 226 de 251 mil 287 archivos al sitio, muy pocos en realidad, tienen bastante trabajo para desencriptar cables. Los documentos referentes a México están, cinco mil 121, cuestión de tiempo para conocerlos.
I am not sure if the release is by country or significance, but it will take a couple of months before everything is released...Unless somebody decrypts the torrent file.
Hasta el momento han sido cargados tan solo 226 de 251 mil 287 archivos al sitio, muy pocos en realidad, tienen bastante trabajo para desencriptar cables. Los documentos referentes a México están, cinco mil 121, cuestión de tiempo para conocerlos.
domingo, 28 de noviembre de 2010
Hay documentos refrerentes a México en Wikileaks
Hoy, en un hecho sin precedentes, Wikileaks dio a conocer más de 250 mil documentos secretos clasificados del gobierno de EU, con lo que se logró la mayor filtración de la historia, estos números son siete veces mayores a lo revelado por el mismo sitio hace unas semanas sobre la guerra de Irak. En ellos "sacan a la luz sus mecanismos y sus fuentes, dejan en evidencia sus debilidades y obsesiones, y en conjunto facilitan la comprensión por parte de los ciudadanos de las circunstancias en las que se desarrolla el lado oscuro de las relaciones internacionales", asegura el diario español El País.
Y continúa: "Queda en evidencia, por ejemplo, la sospecha norteamericana de que la política rusa está en manos de Vladimir Putin, a quien se juzga como un político de corte autoritario cuyo estilo personal machista le permite conectar perfectamente con Silvio Berlusconi. Del primer ministro italiano se detallan sus "fiestas salvajes" y se expone la desconfianza profunda que despierta en Washington. Tampoco muestra la diplomacia estadounidense un gran aprecio por el presidente francés, Nicolas Sarkozy, a quien se sigue con gran meticulosidad acerca de cualquier movimiento para obstaculizar la política exterior de Estados Unidos".
De acuerdo con una búsqueda realizada por este blog, con lo que respecta a México, tan sólo en el apartado referente a embajadas existen mil 941 documentos no clasificados, 318 confidenciales y 26 considerados como secretos. En el apartado de documentos por país Wikileaks revela que el #cablegate (así conocido en Twitter) tiene dos mil 285 referentes a México. Aquí pueden encontrar la tabla
Hasta el momento no se pueden descargar los informes que refieren a México, sin embargo, en los próximos días, según ha publicado el diario español El País, uno de los que revelaron la información junto a The Guardian, de Reino Unido; The New York Times, de Estados Unidos; Le Monde, de Francia, y al semanario Der Spiegel, de Alemania, los documentos estarán disponibles.
Queda en el aire una pregunta: ¿de qué tratan esos documentos en los que se habla de México? Pendientes.
sábado, 27 de noviembre de 2010
Lo liberan, No lo liberan... al Jefe Diego
Es raro, bueno no raro, rarísimo ver algo como lo siguiente:
Este sábado, además de la boda del gobernador del Estado de México, una nota hizo voltear más a El Universal que a otros diarios seguramente en los puestos de revistas de México, el diario de circulación nacional tituló su nota de ocho columnas: Diego está libre y sano: familia.
En la madrugada, ya mandado a imprimir y enviado para su distribución, el reconocido periodista José Cárdenas desmentía la propia información del diario del que es columnista a través de su Twitter así: "HACE DOS HORAS INFORME QUE DIEGO HSBIA SIDO LIBERADO. TAL NOTICIA ES ABSOLUTAMENTE FALSA... RECTIFICO BASADO EN FUENTES INCUESTIONABLES" Argumento que el sitio del diario Milenio (milenio.com) utilizó para desmentir el encabezado principal del periódico editado en Bucareli: Falso, que el Jefe Diego haya sido liberado.
La nota de mi admirado Francisco Resendiz se mantuvo hasta pasadas las 12:00 horas en el sitio de El Universal para después, a las 13:44 horas colocar otra que titularon Familiares cercanos a Diego niegan liberación. ¿Qué ocurrió en esas horas?
Bueno, parece que las fuentes de Resendiz, que sería el hijo mayor del político, secuestrado por 197 días, le dieron unas declaraciones falsas o malintencionadas. Y, por otro lado, la fuente de José Cárdenas, la cual asegura que no le ha fallado en seis meses, dijo también en su Twitter, desmintieron la información. Esta coyuntura de fuentes hizo que Milenio tomara ventaja para desmentir a El Universal. Queda la ventaja de la red para rectificar, pero miles de diarios en la calle con ese titular.
Queda una buena anécdota.
Este sábado, además de la boda del gobernador del Estado de México, una nota hizo voltear más a El Universal que a otros diarios seguramente en los puestos de revistas de México, el diario de circulación nacional tituló su nota de ocho columnas: Diego está libre y sano: familia.
En la madrugada, ya mandado a imprimir y enviado para su distribución, el reconocido periodista José Cárdenas desmentía la propia información del diario del que es columnista a través de su Twitter así: "HACE DOS HORAS INFORME QUE DIEGO HSBIA SIDO LIBERADO. TAL NOTICIA ES ABSOLUTAMENTE FALSA... RECTIFICO BASADO EN FUENTES INCUESTIONABLES" Argumento que el sitio del diario Milenio (milenio.com) utilizó para desmentir el encabezado principal del periódico editado en Bucareli: Falso, que el Jefe Diego haya sido liberado.
La nota de mi admirado Francisco Resendiz se mantuvo hasta pasadas las 12:00 horas en el sitio de El Universal para después, a las 13:44 horas colocar otra que titularon Familiares cercanos a Diego niegan liberación. ¿Qué ocurrió en esas horas?
Bueno, parece que las fuentes de Resendiz, que sería el hijo mayor del político, secuestrado por 197 días, le dieron unas declaraciones falsas o malintencionadas. Y, por otro lado, la fuente de José Cárdenas, la cual asegura que no le ha fallado en seis meses, dijo también en su Twitter, desmintieron la información. Esta coyuntura de fuentes hizo que Milenio tomara ventaja para desmentir a El Universal. Queda la ventaja de la red para rectificar, pero miles de diarios en la calle con ese titular.
Queda una buena anécdota.
viernes, 26 de noviembre de 2010
El día más aburrido de las noticias
Hay días en que muchos de los que nos dedicamos al mundo de la información calificamos como "flojo", flojón", "triste", "aburrido", "bajo", "bajo de info". Pero hasta hoy, ¿cuándo ha sido el día con menos información en el mundo?
La respuesta: el 11 de abril de 1954. Este dato fue publicado hoy por el periódico británico The Telegraph basado en un estudio realizado por la Universidad de Cambridge, Inglaterra. El análisis a 300 millones de hechos lo llevó a cabo una mega computadora conocida como "True Knowledge" (Verdadero Conocimiento).
La máquina encontró, luego de realizar los algorítmos, que ese día de primavera como el que menos sucesos importantes relacionados a personas, lugares, negocios y eventos tuvieron lugar. Apenas, dice, se llevaron acabo unas elecciones en Bélgica. "Nadie significante murió, no ocurrieron eventos significantes, tampoco nació alguien importante para el siglo XX. Por alguna razón ese día solo registra el nacimiento de un académico turco llamado Abdullah Atalar", sostuvo el investigador Tunstall-Pedoe.
Así que si el siguiente 25 de diciembre o el 1 de enero se ponen a decir qué día tan "flojo", flojón", "triste", "aburrido"... piénsenlo dos veces. Por cierto, el 11 de abril de 1954 aún no teníamos internet...
La respuesta: el 11 de abril de 1954. Este dato fue publicado hoy por el periódico británico The Telegraph basado en un estudio realizado por la Universidad de Cambridge, Inglaterra. El análisis a 300 millones de hechos lo llevó a cabo una mega computadora conocida como "True Knowledge" (Verdadero Conocimiento).
La máquina encontró, luego de realizar los algorítmos, que ese día de primavera como el que menos sucesos importantes relacionados a personas, lugares, negocios y eventos tuvieron lugar. Apenas, dice, se llevaron acabo unas elecciones en Bélgica. "Nadie significante murió, no ocurrieron eventos significantes, tampoco nació alguien importante para el siglo XX. Por alguna razón ese día solo registra el nacimiento de un académico turco llamado Abdullah Atalar", sostuvo el investigador Tunstall-Pedoe.
Así que si el siguiente 25 de diciembre o el 1 de enero se ponen a decir qué día tan "flojo", flojón", "triste", "aburrido"... piénsenlo dos veces. Por cierto, el 11 de abril de 1954 aún no teníamos internet...
lunes, 22 de noviembre de 2010
Bienvenida La Silla Rota
Una tarde de mayo del año pasado sonó mi celular, era Roberto Rock, periodista y columnista de el periódico El Universal. Una de mis amigas más queridas del medio digital, Martha Ramos, le había hecho favor de darle mis datos para que me contactara. Por esos días, Roberto estaba formando su equipo para un nuevo proyecto digital.
Yo ya había escuchado algo de la idea, sin embargo un café al siguiente día me puso en contexto de qué buscaban Rock, Francisco Santiago y Joel Hernández de esta nueva aventura. En el Starbucks del WTC de la ciudad de México me contó que querían lanzar un sitio de contenido político, que tenían la idea de ser un referente noticioso en un mar de medios dedicados al tema que hordas de jóvenes evitan y que en México parece estar tan lejano a la gente. Conversamos pues sobre las posibilidades del sitio, de su apuesta informativa y de su plataforma. Me dijo que tenía inversionistas fuera de México que apoyaban el proyecto. Que se encontraba buscando un equipo experimentado de editores online y reporteros para hacerse cargo de la operación de la página, que tenían dinero para invertir y que estaban ansiosos por estar online.
Durante este año no tuve noticias del proyecto de Roberto, lo que no quiere decir que no siguiera encendida la idea. Lo único que me comentaron fue que los inversionistas que tenían habían dejado el proyecto, cosa que no pude comprobar. Hoy, con mucho gusto vi ya en línea La Silla Rota (lasillarota.com). El sitio parece que es exactamente lo que buscaba el señor Rock, política y más política. En realidad me parece una buena apuesta en, como dije, un mar de información que existe en la red y que muchas veces es mezclada con información vacía y sin más intención que el generar clics.
Veo en el sitio un carrusel de tres notas principales con foto. Posteriormente cuatro destacadas y una barra vertical de opinión que encabeza hoy Daniel Giménez Cacho, detalle que le da mucha frescura al sitio. Seguido, presentan una entrevista con Manuel Clouthier Carrillo, hijo del ex candidato presidencial del PAN, contenido que le da un toque de revista con un perfil bien armado. Más abajo, una caja de videos, otra de comentarios, humor y al finalizar la agenda informativa del día, cosa que ningún sitio manejaba hasta hoy. El sitio cae muy bien con unas recomendaciones fuera de él, parece que Rock y su equipo entienden que el lector va y viene de las página, pretender que se queda el día entero en los sitios es un error básico. Bien.
Celebro como siempre que se abre una página de noticias mexicana, ¿por qué? Por muchas cosas: por plural, porque nos acerca a más visiones de la realidad, porque hay más espacios para tantos y tantos colegas valiosos lo que nos da movilidad. Un detalle: falta una carta de bienvenida al lector, abrigarnos siempre se agradece. Bienvenida lasillarota.com
sábado, 13 de noviembre de 2010
El "Google Killer" @facebook.com
Todo parece indicar que los rumores que se generaron a principio de este año, en febrero para ser más preciso, serán verdad, viene el correo @facebook.com.
De acuerdo con una nota de Edward Helmore publicada hoy en el sitio web del diario The Guardian, será este el próximo lunes cuando la red social lance el nuevo servicio. Sin embargo la información muestra la intención de Facebook de "aniquilar" la supremacía que tiene Gmal, el servicio de correo electrónico de Google.
"Algunos analistas del sector consideran que el correo de Facebook, que agrupa sus populares sistemas de foto y eventos, pueda volverse un posible competidor de Gmail", sostiene el especialista en su nota.
La red social cuenta hasta ahora con 500 millones de usuarios y han buscado generar tacticas, como esta conocida como "Google Killer" (El asesino de Google) para hacerse de un pedazo del territorio de búsquedas digitalitales que domina Google 2 a 1 frente a sus competidores.
De acuerdo con una nota de Edward Helmore publicada hoy en el sitio web del diario The Guardian, será este el próximo lunes cuando la red social lance el nuevo servicio. Sin embargo la información muestra la intención de Facebook de "aniquilar" la supremacía que tiene Gmal, el servicio de correo electrónico de Google.
"Algunos analistas del sector consideran que el correo de Facebook, que agrupa sus populares sistemas de foto y eventos, pueda volverse un posible competidor de Gmail", sostiene el especialista en su nota.
La red social cuenta hasta ahora con 500 millones de usuarios y han buscado generar tacticas, como esta conocida como "Google Killer" (El asesino de Google) para hacerse de un pedazo del territorio de búsquedas digitalitales que domina Google 2 a 1 frente a sus competidores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)