jueves, 15 de noviembre de 2012

México pide más información sobre usuarios de Google

El gobierno mexicano pide cada vez más información al buscador Google. Desde 2009, la empresa tecnológica ha presentado reportes semestrales que muestran el número de peticiones que han recibido por parte de diferentes gobiernos del mundo, entre ellos México, para eliminar contenido o hacerse de información contenida en correos electrónicos de Gmail, bitácoras de Blogger y otros productos que sirvan como prueba en disputas legales.

El caso conocido mediáticamente como "Patraeusgate", que salió esta semanana a la luz pública, es una clara muestra de esta tendencia. Una mujer estadounidense de nombre Jill Kelley denunció recientemente a Paula Broadwell, biógrafa y amante del retirado general estadounidense David Petraeus, por amenazarla a través de un correo electrónico anónimo por sospechar que tenía una relación con Petraeus. Fue entonces cuando Kelley acudió al FBI para acusar la amenaza y esa oficina pidió a Google información sobre el correo electrónico, resultando Broadwell la dueña de la cuenta.

De acuerdo con el Transparency Report de Google, presentado esta semana, muestra cómo las peticiones de información personal y privada por parte de instancias ejecutivas, legislativas y judiciales ha aumentado notablemente en meses recientes.

El país que encabeza la lista es Estados Unidos con siete mil 969 entre enero y junio de 2012. Le siguen India, con dos mil 319; Brasil, con mil 566; Francia, con mil 546; Alemania, con mil 533; y el Reino Unido, con mil 425.

Si bien México se encuentra muy por debajo de las cifras antes mencionadas, es claro que la tendencia para solicitar información, pedir que eliminen blogs y contenido de los diferentes productos del famoso buscador va en aumento. Según el propio reporte, de enero a junio de este año México realizó 71 solicitudes a 135 cuentas de Google. Esta cifra, si bien no es grande, sí refleja un aumento con respecto a los números del semestre anterior, julio-diciembre de 2011, cuando se realizaron 67 peticiones a 115 cuentas de Google; y el aumento se amplía aún más si se compara con el periodo enero-junio de 2011, cuando se realizaron 48 peticiones a 73 usuarios o cuentas. La primera medición a México se refiere a julio-diciembre de 2010 cuando se realizaron sólo 34 peticiones.


Google divide las peticiones en dos rubros: derechos de autor (copyright) y gobierno. En el caso de gobierno una petición en julio-diciembre de 2010 y cuatro en enero-junio de 2012, la mayoría por casos de difamación. De igual forma, según muestra el reporte, policías y oficinas gubernamentales hicieron solicitudes de información.

Por último, en el caso del copyright, Google ha visto como crece exponencialmente el número de peticiones para remover direcciones URL de su búsquedas alrededor de todo el mundo: de 56 mil 301 en enero de 2011 a un millón 981 mil 219 en mayo de 2012.

Visiten el reporte AQUÍ

miércoles, 24 de octubre de 2012

Nueva etapa; mismo latido

Imagen de Tooni Dooni
Ha pasado más de un año desde la última vez que publiqué en este blog. Sin embargo, mi curiosidad por ver qué ocurre en los medios digitales sigue tan latente como siempre.

Este blog nació en 2008 sin pretenciones de ser un referente ni de ser la piedra angular de nada, la única intención era la de crear un espacio para hablar sobre periodismo digital entre colegas, estudiantes y gente interesada en el tema. Por un tiempo este espacio sirvió para conocer lo que ocurria dentro de las redacciones digitales de México -donde su servidor trabajó por varios años-, Hispanoamérica y el mundo.

Hoy, esta hermosa y, a veces, sufrida profesión junto a la vida (también muchas veces hermosa y otras sufrida) me alejó de los escritorios y del agitado ritmo de las redacciones web para llevarme a sitios lejanos en donde jamás había pensado ir -al menos no hace cuatro años cuando abrí este espacio- junto a gente de diferentes culturas y formas de vivir.

Con interés, durante este más de un año de "ausencia" de este diario web, he visto el nacimiento de más sitios de diferente calibre y calidad, de proyectos que han apostado por el periodismo digital como una plataforma útil para sus emisiones de radio (Aristeguinoticias.com, Ferriz.com.mx), y quienes lograron posicionarse como una alternativa respetable de periodismo web (Sinembargo.com.mx, Animalpolitico.com, ADNpolitico.com, entre otras) durante tiempos electorales.

También he visto cómo se estudia, analiza y se piensa el hoy (que ya no el futuro) del oficio frente a la red desde espacios como el Centro Knight que encabeza mi querido amigo Rosental C. Alves. Igual he visto nacer proyectos en núcleo como los esfuerzos de UNION-El Universal, que coordina el gran Demian Magallán. También me he admirado con el gran trabajo que Sergio Cárdenas ha hecho con los portales de las revistas de Editorial Televisa. Además, vi el nacimiento páginas de periodismo narrativo como la revista Anfibia que edita Federico Bianchini y que está gustando muchísimo.

A lo anterior agrego el, a veces repulsivo, nacimiento de pseudogurús del periodismo que se adueñan de contenido creado por periodistas profesionales con un simple Ctrl+C y que en ningún espacio, columna, blog, red social, se critica y/o se cuestiona.

Desgraciadamente, durante esta "ausencia", he visto también cómo la crisis financiera y de medios del mundo ha acabado con proyectos, impresos-online o sólo web, que verdaderamente valían la pena (la versión impresa del periódico español Público y el excelente sitio Soitu.es, entre las víctimas). Han sido años duros. Después de mucho tiempo de discutir el mejor modelo de negocios, que es lo que mantiene a flote todo proyecto informativo, aún no veo que el periodismo digital esté llegando a su madurez ni México ni en el mundo debido a la carencia de esos modelos de negocio y la pereza de salir a buscar historias a la calle.

Han pasado más de 10 años desde que el periódico Reforma y, posteriormente El Universal y Crónica, subieron por primera vez su edición impresa a la red y el experimento parece continuar. Los últimos han sido años de mantener laboratorios editoriales que son golpeados agresivamente por crisis, nuevas plataformas y la falta de lectores dispuestos a mantener (sí, con su dinero) el trabajo que se hace dentro y fuera de las redacciones.

La razon la desconozco, hago suposiciones, pero -a cuatro años de haber creado este espacio y de varias etapas, entre las que en algún momento fue una columna en un diario impreso- no veo aún algún panorama alentador para el negocio del periodismo digital ni en México ni en el mundo.

Me quedan algunos casos como ejemplo, entre ellos el de la revista argentina Orsai y su gran séquito de fieles seguidores dispuestos a pagar (sí, dinero) por no tener publicidad en su revista y así mantener a sus redactores, editores e impresores; además, el salto de Reporte Índigo del online al impreso.

En fin, que la curiosidad de compartir y el aparente orden al que he llegado a la hora de buscar y escribir historias, que me deja suficiente plata para pagar la renta y el internet, me ha traído de regreso. Estaré compartiéndoles algunas noticias que me encuentro por aquí y por allá, además de novedades que escucho dentro y fuera de las redacciones digitales en voz de mis colegas que admiro, quiero y respeto y que merecen ser contadas. Bienvenidos de vuelta, pues, a este espacio. Ojalá les guste esta nueva etapa de este blog y lo hagan latir como siempre.

Saludos a todos

Por cierto, aquí pueden leer lo que he estado haciendo durante mi "ausencia": http://juliogodinez.wordpress.com/

viernes, 26 de agosto de 2011

El periodismo digital, de luto

Desde el año 2000 73 periodistas han sido asesinados y 13 más permanecen desaparecidos en México. Ayer, el director del diario digital a-discusion.com y conductor de Radio Fórmula de Culiacán, Sinaloa, Humberto Millán Salazar, fue encontrado muerto en un ejido de la misma entidad. Millán había sido secuestrado antier, miércoles 24, cuando salía de las instalaciones de a-discusion.com.

El asesinato de Humberto se suma a la larga lista de comunicadores asesinados en lo que ya la Sociedad Interamericana de Prensa, en voz de su presidente, Gonzalo Marroquín, considera "el país más peligroso del mundo para ejercer la profesión". En este espacio me sumo a la condena del gremio por el cobarde asesinato de Humberto y de los otros 72 colegas muertos en México.

El periodismo digital está de luto. Descanse en paz Humberto Millán Salazar.

jueves, 25 de agosto de 2011

Las contribuciones de Steve Jobs al periodismo

Steve Jobs no inventó la informática, pero sí creó un lenguaje accesible a todo el mundo y que hoy resulta hasta necesario por sus capacidades histriónicas sobre todo en la red. El día de ayer por la noche se dio a conocer que a causa de su salud el presidente de Apple se retira de la compañía. Pero, ¿qué aportó Jobs al periodismo en general?

Aquí una lista:

Macintosh (1984) Algunas redacciones de EU incluyeron esta máquina para su equipo. Fue la segunda (después de Lisa) computadora comercial con una interfaz gráfica con íconos, ventanas y ratón, lo que la volvió muy útil a miles de colegas.

A partir de entonces y hasta la fecha casi todos los periódicos del mundo utilizan una Mac para ilustrar, paginar, maquetar, diseñar, entre otras funciones sus ediciones.

MacBook Pro No hay mejor herramienta para un periodista digital que una MacBook Pro, puedes hacer prácticamente cualquier cosa: texto, video, foto, audios, con el poder que el real time necesita o con los detalles que el periodismo de investigación requiere.

iTunes para vender diarios. La tienda virtual de Apple se ha convertido en una gran herramienta para vender sus cripciones

iTunes para estaciones de radio.

iTunes Magazines Time Warner, Conde Nast, entre otros son parte de un equipo que desarrolla en este momento una herramienta para vender sus contenidos para iPad.

iPad se dijo en su momento que es el "salvador del periodismo", con sus interfaces gráficas permite generar una experiencia única al momento de leer una revista o un periódico.

iMovie para Mac y iPad, los reporteros pueden editar de manera sencilla y rápida sus materiales con acabados profesionales.

Final Cut Pro el más sofisticado software para edición de video y voz.

Report IT-Live Una App para iPhone para reporteros de radio que quieren transmitir vía internet su voz al estudio y al mismo tiempo, a través de un canal de regreso, escuchar a su productor o locutor en cabina.

Por último, Apple ha creado una alianza con algunas escuelas de periodismo en EU para enseñar el uso de sus tecnologías a sus estudiantes. Aquí una muestra

“The Mac can really transform how we teach journalism in this country.”
— Brian Brooks, profesor de la Missouri School of Journalism

viernes, 29 de julio de 2011

La importacia patear fanáticos del IAB Conexta

Ayer estuve siguiendo a la distancia el IAB Conecta 2011. El evento está dirigido a profesionales del marketing y de publicidad que buscan acercarse a internet como plataforma para sus estrategias. Me parece excelente que se generen estos espacios en México, que haya -por fin- en nuestro país estos foros para quienes buscan compartir ideas para "vender" y generar recursos para las páginas de internet. Además, aplaudo diplomados y eventos académicos para quienes por años buscaron capacitarse en esta área. Ya en algún foro comenté sobre la importancia de tener dentro de nuestros equipos web a personas dedicadas exclusivamente al marketing, a la publicidad y a las ventas digitales.

Por otro lado, a reserva de lo que pueda pasar hoy, escucho y veo otra vez intervenciones de ejecutivos de diferentes empresas que hablan de sus casos de "éxito" para el refresco o el automóvil representativo de su marca. Al mismo tiempo, veo un entusiasmo desmedido por las redes sociales, como lo hemos venido percibiendo desde hace un par de años, entusiasmo que ciega las infinitas posibilidades que tiene la red en materia de marketing (permítaseme este apunte sin ser experto en la materia, pero sí al haber sufrido al generar ingresos al momento de dirigir un sitio de noticias). Ya, también, en algún momento citaba a Peter Shankman, un experto en marketing -hoy metidísimo en medios digitales- que nada más tiene como clientes a la NASA, al Gobierno de EU, Haworth, Disney, Foley-Hoag LLP, American Express, entre otros pesados, quien sostiene que no a todas las marcas les conviene una campaña digital. Este joven especialista en publicidad sostiene incluso que él nunca se atrevería a contratar a un "experto en redes sociales", incluso abre este artículo diciendo que iba llamar a su texto "Todos los 'expertos' en redes sociales deben morir incendiados" -fuerte a mi juicio-. Reproduzco un párrafo a reserva de que le den una mirada:

We’re making the same mistakes that we made during the DotCom era, where everyone thought that just adding the term .com to your corporate logo made you instantly credible. It didn’t. If that’s all you did, you emphasized even more strongly how pathetic your company was. You weren’t “building a new paradigm while shifting alternate ways of focusing customers on the clicks and mortar of an organizational exchange.” No -- you were simply an idiot who’d be out of business in six months.

E insisto, es un avance tener enventos como el IAB Conecta 2011en México, pero no se tienen que volver un imán de las fanáticas hordas de las redes sociales. Comparto la opinión que David Morgan compartía ayer: lo importante es segmentar a los diferentes medios.

martes, 19 de julio de 2011

¡Los benditos comentarios!

Ah... Nada, de verdad, nada me gusta leer más que los comentarios en las notas. Creo que algo de lo que me molestaba más cuando inicié en esto del periodismo digital era que en la página de La Crónica de Hoy no teníamos la opción para que los lectores dejaran sus opiniones, comentarios, sentimientos, mentadas de madre, etc. Sí, lamenté por mucho tiempo que no dejaramos que los lectores se explayaran al final del texto a su gusto.

Sin embargo, luego, al trabajar en otras páginas, me di cuenta de la censura que muchos sistemas automáticamente aplican a esos sentimientos que la gente -la mayoría de las veces bajo seudónimos- expresa abiertamente sobre el tema tratado o sobre el autor. Claro que leer improperios no es lo que nos deje con mejor sabor de boca a quienes escribimos, me pregunto qué pensaran algunos columnistas que aparecen en televisión y que han sido etiquetados bajo una filiación política sobre las palabras altisonantes en sus columnas, de hecho creo que nunca he leído a uno de ellos desafiando un debate en los comentarios.

A pesar de ser duros, rudos, sarcásticos, violentos, amenazantes... sin duda los comentarios en las notas es una gran forma de observar cómo piensa el lector. Es por eso que prohibirlos, reducirlos, censurarlos, bloquearlos o filtrarlos es un ataque a quienes nos hacen el favor de leernos. Si un lector no coincide con el autor está en todo su derecho de expresarlo; pero también está en todo su derecho de coincidir y de felicitar a quien escribe. La dinámica comunicativa se cumple cuando se está o no de acuerdo con el emisor. Es decir, al opinar se ejerce un ejercicio de pensamiento, el cual es muy útil, valioso y necesario en nuestros tiempos.

Una opción para hacer que nuestros usuarios opinen identificándose es utilizar aplicaciones para hacerlo desde nuestros Facebook o Twitter.

¡Qué vivan los comentarios!

viernes, 24 de junio de 2011

Una agenda para todos: Zapaday

Zapaday.com es un servicio que podría cambiar la forma en que hacemos periodismo. ¿Por qué lo digo con tanta seguridad? Bueno porque esta herramienta será un contenedor de eventos que sucederán en el futuro. Pero no es una especie de bola de cristal que nos dirá qué será noticia, no. Zapaday.com es una gran agenda. Sí, como ustedes saben, un gran porcentaje de las noticias en los diarios provienen de los eventos que se encuentran agendados. Todos los que nos dedicamos a los medios necesitamos saber en dónde estará esa persona que buscamos para "amarrar" un tema, en dónde darán a conocer un nuevo estudio, en dónde y a qué hora será el evento que nuestro medio debe cubrir. En esto es en lo que Zapaday.com pretende ayudar, en buscar y ofrecer las agendas noticiosas, lo que algunos más llaman previsiones informativas. Sabemos que estos servicios nos los ofrecen las agencias de noticias, pero muchas veces reporteros independientes, editores y los mismos diarios no tienen acceso a todos los servicios.

Esta web se encuentra por el momento en versión Alfa, sin embargo, si ustedes tienen interés en recibir actualizaciones del proyecto, o incluso participar, pueden suscribirse. Aún no se sabe para cuándo estará disponible el servicio, pero de verdad, esta página salvará a más de uno. Aquí les dejo un video que lo explica:

Sociable