Nueva etapa; mismo latido

Imagen de Tooni Dooni

Ha pasado más de un año desde la última vez que publiqué en este blog. Sin embargo, mi curiosidad por ver qué ocurre en los medios digitales sigue tan latente como siempre.

Este blog nació en 2008 sin pretenciones de ser un referente ni de ser la piedra angular de nada, la única intención era la de crear un espacio para hablar sobre periodismo digital entre colegas, estudiantes y gente interesada en el tema. Por un tiempo este espacio sirvió para conocer lo que ocurria dentro de las redacciones digitales de México -donde su servidor trabajó por varios años-, Hispanoamérica y el mundo.

Hoy, esta hermosa y, a veces, sufrida profesión junto a la vida (también muchas veces hermosa y otras sufrida) me alejó de los escritorios y del agitado ritmo de las redacciones web para llevarme a sitios lejanos en donde jamás había pensado ir -al menos no hace cuatro años cuando abrí este espacio- junto a gente de diferentes culturas y formas de vivir.

Con interés, durante este más de un año de "ausencia" de este diario web, he visto el nacimiento de más sitios de diferente calibre y calidad, de proyectos que han apostado por el periodismo digital como una plataforma útil para sus emisiones de radio (Aristeguinoticias.com, Ferriz.com.mx), y quienes lograron posicionarse como una alternativa respetable de periodismo web (Sinembargo.com.mx, Animalpolitico.com, ADNpolitico.com, entre otras) durante tiempos electorales.

También he visto cómo se estudia, analiza y se piensa el hoy (que ya no el futuro) del oficio frente a la red desde espacios como el Centro Knight que encabeza mi querido amigo Rosental C. Alves. Igual he visto nacer proyectos en núcleo como los esfuerzos de UNION-El Universal, que coordina el gran Demian Magallán. También me he admirado con el gran trabajo que Sergio Cárdenas ha hecho con los portales de las revistas de Editorial Televisa. Además, vi el nacimiento páginas de periodismo narrativo como la revista Anfibia que edita Federico Bianchini y que está gustando muchísimo.

A lo anterior agrego el, a veces repulsivo, nacimiento de pseudogurús del periodismo que se adueñan de contenido creado por periodistas profesionales con un simple Ctrl+C y que en ningún espacio, columna, blog, red social, se critica y/o se cuestiona.

Desgraciadamente, durante esta "ausencia", he visto también cómo la crisis financiera y de medios del mundo ha acabado con proyectos, impresos-online o sólo web, que verdaderamente valían la pena (la versión impresa del periódico español Público y el excelente sitio Soitu.es, entre las víctimas). Han sido años duros. Después de mucho tiempo de discutir el mejor modelo de negocios, que es lo que mantiene a flote todo proyecto informativo, aún no veo que el periodismo digital esté llegando a su madurez ni México ni en el mundo debido a la carencia de esos modelos de negocio y la pereza de salir a buscar historias a la calle.

Han pasado más de 10 años desde que el periódico Reforma y, posteriormente El Universal y Crónica, subieron por primera vez su edición impresa a la red y el experimento parece continuar. Los últimos han sido años de mantener laboratorios editoriales que son golpeados agresivamente por crisis, nuevas plataformas y la falta de lectores dispuestos a mantener (sí, con su dinero) el trabajo que se hace dentro y fuera de las redacciones.

La razon la desconozco, hago suposiciones, pero -a cuatro años de haber creado este espacio y de varias etapas, entre las que en algún momento fue una columna en un diario impreso- no veo aún algún panorama alentador para el negocio del periodismo digital ni en México ni en el mundo.

Me quedan algunos casos como ejemplo, entre ellos el de la revista argentina Orsai y su gran séquito de fieles seguidores dispuestos a pagar (sí, dinero) por no tener publicidad en su revista y así mantener a sus redactores, editores e impresores; además, el salto de Reporte Índigo del online al impreso.

En fin, que la curiosidad de compartir y el aparente orden al que he llegado a la hora de buscar y escribir historias, que me deja suficiente plata para pagar la renta y el internet, me ha traído de regreso. Estaré compartiéndoles algunas noticias que me encuentro por aquí y por allá, además de novedades que escucho dentro y fuera de las redacciones digitales en voz de mis colegas que admiro, quiero y respeto y que merecen ser contadas. Bienvenidos de vuelta, pues, a este espacio. Ojalá les guste esta nueva etapa de este blog y lo hagan latir como siempre.

Saludos a todos

Por cierto, aquí pueden leer lo que he estado haciendo durante mi "ausencia": http://juliogodinez.wordpress.com/

El periodismo digital, de luto

Desde el año 2000 73 periodistas han sido asesinados y 13 más permanecen desaparecidos en México. Ayer, el director del diario digital a-discusion.com y conductor de Radio Fórmula de Culiacán, Sinaloa, Humberto Millán Salazar, fue encontrado muerto en un ejido de la misma entidad. Millán había sido secuestrado antier, miércoles 24, cuando salía de las instalaciones de a-discusion.com.

El asesinato de Humberto se suma a la larga lista de comunicadores asesinados en lo que ya la Sociedad Interamericana de Prensa, en voz de su presidente, Gonzalo Marroquín, considera "el país más peligroso del mundo para ejercer la profesión". En este espacio me sumo a la condena del gremio por el cobarde asesinato de Humberto y de los otros 72 colegas muertos en México.

El periodismo digital está de luto. Descanse en paz Humberto Millán Salazar.

Las contribuciones de Steve Jobs al periodismo

Steve Jobs no inventó la informática, pero sí creó un lenguaje accesible a todo el mundo y que hoy resulta hasta necesario por sus capacidades histriónicas sobre todo en la red. El día de ayer por la noche se dio a conocer que a causa de su salud el presidente de Apple se retira de la compañía. Pero, ¿qué aportó Jobs al periodismo en general?

Aquí una lista:

Macintosh (1984) Algunas redacciones de EU incluyeron esta máquina para su equipo. Fue la segunda (después de Lisa) computadora comercial con una interfaz gráfica con íconos, ventanas y ratón, lo que la volvió muy útil a miles de colegas.

A partir de entonces y hasta la fecha casi todos los periódicos del mundo utilizan una Mac para ilustrar, paginar, maquetar, diseñar, entre otras funciones sus ediciones.

MacBook Pro No hay mejor herramienta para un periodista digital que una MacBook Pro, puedes hacer prácticamente cualquier cosa: texto, video, foto, audios, con el poder que el real time necesita o con los detalles que el periodismo de investigación requiere.

iTunes para vender diarios. La tienda virtual de Apple se ha convertido en una gran herramienta para vender sus cripciones

iTunes para estaciones de radio.

iTunes Magazines Time Warner, Conde Nast, entre otros son parte de un equipo que desarrolla en este momento una herramienta para vender sus contenidos para iPad.

iPad se dijo en su momento que es el "salvador del periodismo", con sus interfaces gráficas permite generar una experiencia única al momento de leer una revista o un periódico.

iMovie para Mac y iPad, los reporteros pueden editar de manera sencilla y rápida sus materiales con acabados profesionales.

Final Cut Pro el más sofisticado software para edición de video y voz.

Report IT-Live Una App para iPhone para reporteros de radio que quieren transmitir vía internet su voz al estudio y al mismo tiempo, a través de un canal de regreso, escuchar a su productor o locutor en cabina.

Por último, Apple ha creado una alianza con algunas escuelas de periodismo en EU para enseñar el uso de sus tecnologías a sus estudiantes. Aquí una muestra

“The Mac can really transform how we teach journalism in this country.”

— Brian Brooks, profesor de la Missouri School of Journalism

La importacia patear fanáticos del IAB Conexta

Ayer estuve siguiendo a la distancia el IAB Conecta 2011. El evento está dirigido a profesionales del marketing y de publicidad que buscan acercarse a internet como plataforma para sus estrategias. Me parece excelente que se generen estos espacios en México, que haya -por fin- en nuestro país estos foros para quienes buscan compartir ideas para "vender" y generar recursos para las páginas de internet. Además, aplaudo diplomados y eventos académicos para quienes por años buscaron capacitarse en esta área. Ya en algún foro comenté sobre la importancia de tener dentro de nuestros equipos web a personas dedicadas exclusivamente al marketing, a la publicidad y a las ventas digitales.

Por otro lado, a reserva de lo que pueda pasar hoy, escucho y veo otra vez intervenciones de ejecutivos de diferentes empresas que hablan de sus casos de "éxito" para el refresco o el automóvil representativo de su marca. Al mismo tiempo, veo un entusiasmo desmedido por las redes sociales, como lo hemos venido percibiendo desde hace un par de años, entusiasmo que ciega las infinitas posibilidades que tiene la red en materia de marketing (permítaseme este apunte sin ser experto en la materia, pero sí al haber sufrido al generar ingresos al momento de dirigir un sitio de noticias). Ya, también, en algún momento citaba a Peter Shankman, un experto en marketing -hoy metidísimo en medios digitales- que nada más tiene como clientes a la NASA, al Gobierno de EU, Haworth, Disney, Foley-Hoag LLP, American Express, entre otros pesados, quien sostiene que no a todas las marcas les conviene una campaña digital. Este joven especialista en publicidad sostiene incluso que él nunca se atrevería a contratar a un "experto en redes sociales", incluso abre este artículo diciendo que iba llamar a su texto "Todos los 'expertos' en redes sociales deben morir incendiados" -fuerte a mi juicio-. Reproduzco un párrafo a reserva de que le den una mirada:

We’re making the same mistakes that we made during the DotCom era, where everyone thought that just adding the term .com to your corporate logo made you instantly credible. It didn’t. If that’s all you did, you emphasized even more strongly how pathetic your company was. You weren’t “building a new paradigm while shifting alternate ways of focusing customers on the clicks and mortar of an organizational exchange.” No -- you were simply an idiot who’d be out of business in six months.

E insisto, es un avance tener enventos como el IAB Conecta 2011en México, pero no se tienen que volver un imán de las fanáticas hordas de las redes sociales. Comparto la opinión que David Morgan compartía ayer: lo importante es segmentar a los diferentes medios.

¡Los benditos comentarios!

Ah... Nada, de verdad, nada me gusta leer más que los comentarios en las notas. Creo que algo de lo que me molestaba más cuando inicié en esto del periodismo digital era que en la página de La Crónica de Hoy no teníamos la opción para que los lectores dejaran sus opiniones, comentarios, sentimientos, mentadas de madre, etc. Sí, lamenté por mucho tiempo que no dejaramos que los lectores se explayaran al final del texto a su gusto.

Sin embargo, luego, al trabajar en otras páginas, me di cuenta de la censura que muchos sistemas automáticamente aplican a esos sentimientos que la gente -la mayoría de las veces bajo seudónimos- expresa abiertamente sobre el tema tratado o sobre el autor. Claro que leer improperios no es lo que nos deje con mejor sabor de boca a quienes escribimos, me pregunto qué pensaran algunos columnistas que aparecen en televisión y que han sido etiquetados bajo una filiación política sobre las palabras altisonantes en sus columnas, de hecho creo que nunca he leído a uno de ellos desafiando un debate en los comentarios.

A pesar de ser duros, rudos, sarcásticos, violentos, amenazantes... sin duda los comentarios en las notas es una gran forma de observar cómo piensa el lector. Es por eso que prohibirlos, reducirlos, censurarlos, bloquearlos o filtrarlos es un ataque a quienes nos hacen el favor de leernos. Si un lector no coincide con el autor está en todo su derecho de expresarlo; pero también está en todo su derecho de coincidir y de felicitar a quien escribe. La dinámica comunicativa se cumple cuando se está o no de acuerdo con el emisor. Es decir, al opinar se ejerce un ejercicio de pensamiento, el cual es muy útil, valioso y necesario en nuestros tiempos.

Una opción para hacer que nuestros usuarios opinen identificándose es utilizar aplicaciones para hacerlo desde nuestros Facebook o Twitter.

¡Qué vivan los comentarios!

PressCamp, ¿un evento más?

Hoy se lleva a cabo un evento llamado PressCamp dedicado al periodismo digital en la Ibero. Por el mar de distancia no tengo oportunidad de ir. Espero que sea un evento cargado de propuestas y de gente que hoy hace periodismo digital en nuestro país. Aunque pregunté a algunos de mis colegas en las redacciones digitales y casi ninguno sabía del evento.

Celebro estos espacios, pero siguen sin estar organizados por los que hacen todos los días periodismo desde sus redacciones. Quienes pasan horas frente a sus computadoras tediosamente tratando de que quede lista una cobertura. No celebro que no se discutan cuestiones fundamentales como la libertad de crear en tu medio, de salir a reportear, de tener unas horas para investigar para ser generador de información. No celebro que hoy no se trate al periodista digital más que como una máquina cargadora de notas que otros envían. No celebro que los colegas no tengan temas por desarrollar y que no se den siquiera tiempo de levantar el teléfono para entrevistar a un especialista, o directamente a la fuente de donde surge una información.

Tampoco celebro que los salarios y las jerarquías estén tan controladas en todos los medios y que sólo unos pocos -tal vez un par- se preocupen de integrar a sus medios impresos o audiovisuales al digital más allá de compartir sus Twitter. Mucho menos celebro las condiciones laborales en las que se desenvuelven muchos de quienes hacen periodismo digital, jornadas laborales extensas, malos salarios y ausencia de prestaciones. Tener que aprovechar las páginas como reducto de quienes no tienen experiencia -los becarios- y abusar de ellos para después dejarlos estancados en esos puestos de capturistas de información es, además, deplorable.

Ojalá hoy se discutan estos temas fundamentales y otros como la responsabilidad del periodista online. También que se hable del generar una agenda e información propia para su medio en línea y reducir el número de notas que se "levantan" de otros medios (que se copian a veces sin dar más crédito que un "vía" estilo Twitter). De otra forma un evento como este será uno más en el mar de espacios "revolucionarios del periodismo 2.0". De ellos ya hemos escuchado desde hace más de 10 años. Mucha suerte.

Aquí su sitio

'El Criminalista', premio Ortega y Gaset

Como cada año en este espacio analizo uno de los pocos premios que distinguen en una de sus categorías al periodismo digital: el Ortega y Gasset entregado por el periódico español El País en ocasión de su aniversario. Este año el galardón fue para Carlos Martínez D'Abuisson del diario El Faro de El Salvador.

La historia galardonada es la del único criminalista para un país con 4 mil muertos al año. Le he dedicado con agrado un par de horas a la extensa pieza la cual retrata el vacío que no sólo existe en El Salvador sino en toda América Latina. En los VI capitulos que que componen "El Criminalista", Carlos Martínez utiliza varias técnicas periodísticas y estilos narrativos; abusa de la primera persona, pero el lector lo justifica porque es partícipe de las labores de Israel Ticas en las fosas donde ayuda a la extracción de cuerpos. Un trabajo que vale la pena especialmente por los momentos en que la tensión se hace manifiesta.

De los cuatro galardonados del Ortega y Gasset en la categoría de periodismo digital que hemos tratado en este espacio (los dos anteriores blogs por cierto), elijo a la pieza de Martínez como la que me ha dejado con mejor sabor de boca. Quizá no se hayan utilizado herramientas multimedias, no hay siquiera un video o un audio. Sin embargo, como escuché decir hace algunas semanas a José Cárdenas: "el futuro del periodismo está en la crónica, lo demás es información del día a día" y el medio sí, definitivamente es ya el Internet.

¡Felicidades a Carlos Martínez D'Abuisson y al sitio El Faro!

Otros ganadores:

Periodismo impreso: Octavio Enríquez, del diario nicaragüense La Prensa

Periodismo gráfico: Cristóbal Manuel, EL PAÍS

Trayectoria periodística: el analista de origen venezolano Moisés Naím

Regresa Vivó... Internet era la respuesta

Hoy me desperté con la noticia de que el periodista José Gutiérrez Vivó regresó al aire vía web. Lejos de hacer otro balance de su vida profesional, sus logros como comunicador, su cercanía con una bandera política u otra, me gustaría señalar que su vuelta se da a través de Internet.

Muchas veces no entiendo por qué los comunicadores de nombre, como el señor Gutiérrez Vivó no voltearon desde antes a los medios digitales. Sí, ustedes me pueden dar varios ejemplos ya hoy en 2011 (La Silla Rota, Eje Central, etc...) pero es que lo más difícil de conseguir para todo periodista es que un grupo de personas sigan, critiquen y analicen con el trabajo que realizamos, este señor lo tenía.

Sucede que en la mente de quienes comenzaron a hacer periodismo antes de que la Red abriera esta ventana de posibilidades se enfocaban en qué decir y no en el cómo transmitirlo. Creyeron que necesitaban millonarias inversiones para abrir una estación de radio, para pagar una concesión radiofónica. Al final, se han dado cuenta que no es necesario, que la labor que han realizado por décadas, el nombre con el que cuentan, su vocación y, sobre todo, la gente que les hace el favor de escucharlos merecen que sigan hablando.

Ahora, la mayoría de las notas que leía -Proceso, La Jornada, El Universal- y en el mismo sitio de Vivó en Vivo aseguran que la emisión está dirigida para los 12 millones de Hispanos que viven en EU ¡¿Qué?! Honestamente creo que ese discurso de dirigir un proyecto para los "hispanos" en EU ya quedó muy atrás, cuando los latinoamericanos en Estados Unidos no podían con un click leer cualquier periódico de sus países. Las notas de prensa aseguran que el programa se transmite desde Washington, en el sitio no lo señalan. Critican que el hombre se haya tenido que ir a EU para tener libertad de transmitir, mentira, lo pudo haber hecho desde México, Brasil, Perú, Europa, China... ese discurso, insisto, es de hace 10 años.

Ixchelik, una usuaria en el Twitter @vivoenvivo asegura: "Mi mamá que es anticibérnetica, ya le fue a quitar la Mac a mi papá y estar lista para escucharlos!" ¡Claro! también este paso ayudará a muchas personas que no tenían una razón para prender y aprender a usar la computadora.

Interesante es, además que regrese en 2011, a unos meses de la elección del Estado de México y a poco más de un año de la presidencial.

Por el lado de la plataforma http://www.vivoenvivo.info presenta un sitio muy sencillo. Básicamente es una ventana de transmisión. La página realmente es ligera, con un encabezado, una encuesta y un par de anunciantes. Según los datos arrojados por el dominio, el sitio se registró desde el 23 de octubre de 2010 por Link Media, quienes también desarrollaron el sitio.

La liga de la información se reúne

El pasado miércoles los cinco directores de los medios impresos que recibieron de manos de Wikileaks 250 mil cables filtrados se reunieron en Madrid. La convocatoria la realizó el diario español El País. Durante su encuentro los encargados de las publicaciones resaltaron la importancia de los documentos en el mundo árabe, que si bien no fue determinante para que estallaran las revueltas en Túnez, sí documentaron el opulento estilo de vida de los dictadores que la gente murmuraba en las calles.

Me gustaría resaltar las últimas palabras de la directora de redacción de el periódico francés Le Monde, Sylvie Kauffman, "la prensa y el público se van a acostumbrar a una mayor transparencia y la van a exigir", dijo.

Para ver la entrevista completa a los cinco directores den clic AQUÍ.

Google ayuda a cobrar por noticias

Ya lo veíamos venir. Google tenía una idea bajo el brazo para aliarse a los editores web de sitios de noticias y hoy se dio a conocer el sistema, su nombre: Google One Pass.

Esta herramienta podría ser el arma para tranquilizar a los dueños de las empresas de noticias, como Rupert Murdoch, que han acusado al buscador de beneficiarse del trabajo de otros al ofrecer enlaces en su servicio Google News.

¿De qué se trata este servicio? Bueno pues es un sistema de pago en el que el usuario puede leer noticias de sitios cerrados (como Reforma, The Daily, entre otros). Funciona a partir de notas que son seleccionadas por los editores para que puedan ser detectado por los robots del buscador y ser agregados al servicio One Pass. También se puede comprar un sólo artículo y una suscripción.


"Google One Pass ofrece un sistema de administración, procesamiento de pagos y autenticación de usuarios que permite que los editores centren sus esfuerzos en la creación de contenido de alta calidad para sus lectores", explicó la compañía hoy en un comunicado.


La flexibilidad, explican, radica en que cada organización puede determinar la cantidad que quieren cobrar por su contenido, todo mediante una interfaz que aseguran es muy sencilla de usar, -hasta ahora Periodismo en Pixeles no ha interactuado con ella-.


En este espacio y vía mail a quienes me han escrito, ya hemos comentado la dificultad de comenzar a cobrar por el contenido que se genera en nuestros sitios online. En lo personal me parece que esta herramienta podrá solucionar este constante conflicto para quienes hacen contenido y saben poco de números. No hay que olvidar que ya existía una posibilidad de ganar dinero por nuestros contenidos con Google gracias a los Apps de publicidad del buscador.


Celebro la llegada del One Pass, simple, si quieren leer un artículo que les interesa, pagan por él y listo a leer. Punto.


Un video que lo explica:

La fuente más veloz

Foto: The Guardian

Ayer leía la historia de Stephen Wolfram, un científico británico que trae un proyecto (el cual ya está online) que puede revolucionar la forma de utilizar el conocimiento. Esto a primer golpe podría sonar muy ambicioso, vamos por partes. A Wolfram se le ocurrió generar un sitio que arroje respuestas a cualquier tipo de cuestionamientos basado en la mayor cantidad de conocimiento. www.wolframalpha.com de verdad que parece una locura. Que un sitio pueda responder a preguntas científicas y calcular una ecuación en segundos sugiere que los científicos finalmente lograron encontrar el Vellocino de Oro en Internet.

Igual a Hal de Odisea del Espacio, Wolfram soñó en su infancia, durante la década de los sesenta con la posibilidad de que las computadoras trabajen por nosotros. Hasta ahora la más cercana aproximación a esto es Google, que con su maquinaria puede rastrear palabras-conceptos en una infinidad de documentos. Wolfram Alpha es mucho más. Según contó su creador al diario británico The Guardian, el sitio busca interactuar con el conocimiento en línea para hacer la red más inteligente con la intención de proveer respuestas confiables provenientes de bases de datos probables.

Sí, existen otros proyectos como Quora. Sin embargo, Wolfram Alpha no está basado en las respuestas que han sido registradas previamente en el sitio.

El asunto hasta aquí sigue sonando muy ambicioso y poco práctico para los periodistas. Bueno, veamos algunos ejemplos del sitio. Si ustedes hoy buscan en Google, Facebook o Twitter, tienen que esperar a que un tema sea muy popular para dar con facilidad con él y tiene que ser un término. En Wolfram Alpha (ojalá le cambien el nombre), pueden buscar en la base de datos integrada más grande del mundo, compuesta por 10 billones de datos y el sistema indagará la respuesta a lo que están buscando. Esto significa que si quieren saber el índice de natalidad de Italia de 1990 al 2000 lo pueden obtener, cualquier producto interno bruto del mundo también e incluso compararlo con otra nación, el presidente de México en 1965... etc. Un extra es que el sitio te permite consultar las fuentes de donde extrajo la información. Ufff... sí, así como lo leen.

Sin duda el fuerte de este proyecto es la ciencia. Pueden preguntar, además, como resolver un problema matemático, fórmulas químicas, datos socioeconómicos, e incluso, terminar algunos dichos populares en inglés.

No es coincidencia que Stephen Wolfram (en algún momento conocido como el Google Killer -el asesino de Google-)esté encabezando el proyecto. Es un reconocido físico con profundos intereses en la programación informática y otras áreas del conocimiento. No cabe duda que esta herramienta, lanzada como Beta en 2009, servirá a los periodistas del siglo XXI de mucho.

Sin embargo, a pesar de las ventajas y posibilidades de Wolfram Alpha tendremos como obligación con el lector seguir contrastando fuentes y datos.

Pero, dejémos que el mismo Stephen sea quien lo explique:

Resumen 2010

Qué año este 2010, qué año... Doce meses repletos de información de todas latitudes.

Como cada año estuve revisando quienes tenían los mejores resúmenes de noticias de la red. Esta vez, aunque revisé la mayoría y como no me tocó participar en la elaboración de ninguno de ellos, me permitiré realizar mío. También porque 2010 fue un año excepcional para mi, en lo personal y en lo profesional.

De Haití y el terremoto a las inundaciones en Paquistán y de vuelta a Haití y el colera, del viaje al centro de la Tierra con la tragedia de los mineros en Chile, a los más de tres mil muertos en la guerra contra el narcotráfico del presidente Calderón tan sólo en este año. 2010 nos enseñó el iPad, también Wikileaks nos mostró la fragilidad de la seguridad de los sistemas informáticos de los gobiernos. Vimos un nuevo campeón del mundo en Sudáfrica, otros pan con lo mismo como el Tri. Nos maravillamos al despertar y el Nobel de Literatura era para "El Escribidor".

Golpeamos a la Tierra de nuevo con la mega fuga de petroleo en el Golfo de México. Asistimos al espectáculo mediático de la niña Paulet y al silencio mediático del secuestro del "jefe" Diego. Vimos a un grupo de conservadores que le pegaron al presidente de EU, Barack Obama, con todo en las elecciones, el llamado Tea Party. Vimos también como Europa se sumía en la peor de sus crisis económicas y, al menos, como cuatro países pedían ayuda de la UE. Como se inauguraba el rascacielos más grande del mundo en Dubai. Nos mostraron por TV la potencia militar de Corea del Norte en el aniversario del 65 aniversario del Partido Comunista. La fuerza de una manifestación en Bangkok por los camisas rojas.

Vimos como Guillermo se comprometía en matrimonio. El crío de Paulina Rubio. Las vuvuzelas copiadas de la corneta mexicana y el Wakawaka reciclado de Shakira que no dejó de sonar en las radios del mundo. ¿Se acuerdan del Eyjafjallajokull?, ¿no? el volcán impronunciable de Islandia que paralizó Europa. También un arcoíris doble de nombre Paul Vasquez, se llama así a causa de quien lo captó en video. El ascenso de un niño de 16 años a la cumbre de la música pop (Justin Bieber). Perdí a José Saramago y el mundo a J.D. Salinger. Mark Zuckerberg le arrebató a Julian Asange ser la persona del año para Time. Liu Xiaobo ganó pero no recibió el Nobel de la Paz.

Madonna abrió un gimnasio en el DF y Oprah inició su propia cadena televisiva. Lady Gaga es la artista pop más vendida y Kalimba es buscado por la policía. Un eclípse de luna hizo suspirar a millones. Ximena Navarrete otro tanto, al convertirse en la mujer más hermosa del Mundo mientras México celebró 200 años de independencia y cien de revolución. Se destaparon los precandidatos a la presidencia. El Chicharito se fue al Manchester y Aguirre casi a segunda.

2010... qué año, de verdad qué año en noticias.

¡Pasen un Feliz Año Nuevo, gracias por leer este blog un año más. Salud alegría y mucho trabajo en cualquier redacción digital en la que se encuentren!

Apps de noticias para Chrome

El popular buscador Google lanzó hoy su tienda de Apps (aplicaciones) para su navegador Chrome. ¿Qué nos ofrecen estas nuevas opciones en materia informativa?

Pues mucho en materia de desarrollo de los sitios. La verdad es que a primer impacto y según lo que he podido ver hasta ahorita quienes se llevan las palmas son los desarrolladores de cada uno de los sitios para el Chrome, lo de descargar el App en línea me parece más bajar un marcador (acceso directo) con el logo de la página.

De los mejores que me encontré, en materia informativa, que es lo que concierne a este blog, está el del New York Times, quienes como siempre están a la cabeza en este tipo de desarrollos. Ya lo vimos con el iPhone, el iPad y Android.

Además el sitio Salon.com, quienes ordenaron de manera cronológica sus notas en la ventana.

Y el huffingtonpost.com, quienes para mi gusto tienen el mejor diseño y usabilidad de los que hasta ahora he podido ver.

Denle una vuelta. Para descargar las aplicaciones de noticias denle AQUÍ, lo tienen que hacer obviamente desde el Chrome.

Lo liberan, No lo liberan... al Jefe Diego

Es raro, bueno no raro, rarísimo ver algo como lo siguiente:

Este sábado, además de la boda del gobernador del Estado de México, una nota hizo voltear más a El Universal que a otros diarios seguramente en los puestos de revistas de México, el diario de circulación nacional tituló su nota de ocho columnas: Diego está libre y sano: familia.

En la madrugada, ya mandado a imprimir y enviado para su distribución, el reconocido periodista José Cárdenas desmentía la propia información del diario del que es columnista a través de su Twitter así: "HACE DOS HORAS INFORME QUE DIEGO HSBIA SIDO LIBERADO. TAL NOTICIA ES ABSOLUTAMENTE FALSA... RECTIFICO BASADO EN FUENTES INCUESTIONABLES" Argumento que el sitio del diario Milenio (milenio.com) utilizó para desmentir el encabezado principal del periódico editado en Bucareli: Falso, que el Jefe Diego haya sido liberado.

La nota de mi admirado Francisco Resendiz se mantuvo hasta pasadas las 12:00 horas en el sitio de El Universal para después, a las 13:44 horas colocar otra que titularon Familiares cercanos a Diego niegan liberación. ¿Qué ocurrió en esas horas?

Bueno, parece que las fuentes de Resendiz, que sería el hijo mayor del político, secuestrado por 197 días, le dieron unas declaraciones falsas o malintencionadas. Y, por otro lado, la fuente de José Cárdenas, la cual asegura que no le ha fallado en seis meses, dijo también en su Twitter, desmintieron la información. Esta coyuntura de fuentes hizo que Milenio tomara ventaja para desmentir a El Universal. Queda la ventaja de la red para rectificar, pero miles de diarios en la calle con ese titular.

Queda una buena anécdota.

El día más aburrido de las noticias

Hay días en que muchos de los que nos dedicamos al mundo de la información calificamos como "flojo", flojón", "triste", "aburrido", "bajo", "bajo de info". Pero hasta hoy, ¿cuándo ha sido el día con menos información en el mundo?

La respuesta: el 11 de abril de 1954. Este dato fue publicado hoy por el periódico británico The Telegraph basado en un estudio realizado por la Universidad de Cambridge, Inglaterra. El análisis a 300 millones de hechos lo llevó a cabo una mega computadora conocida como "True Knowledge" (Verdadero Conocimiento).

La máquina encontró, luego de realizar los algorítmos, que ese día de primavera como el que menos sucesos importantes relacionados a personas, lugares, negocios y eventos tuvieron lugar. Apenas, dice, se llevaron acabo unas elecciones en Bélgica. "Nadie significante murió, no ocurrieron eventos significantes, tampoco nació alguien importante para el siglo XX. Por alguna razón ese día solo registra el nacimiento de un académico turco llamado Abdullah Atalar", sostuvo el investigador Tunstall-Pedoe.

Así que si el siguiente 25 de diciembre o el 1 de enero se ponen a decir qué día tan "flojo", flojón", "triste", "aburrido"... piénsenlo dos veces. Por cierto, el 11 de abril de 1954 aún no teníamos internet...

Bienvenida La Silla Rota

Una tarde de mayo del año pasado sonó mi celular, era Roberto Rock, periodista y columnista de el periódico El Universal. Una de mis amigas más queridas del medio digital, Martha Ramos, le había hecho favor de darle mis datos para que me contactara. Por esos días, Roberto estaba formando su equipo para un nuevo proyecto digital.

Yo ya había escuchado algo de la idea, sin embargo un café al siguiente día me puso en contexto de qué buscaban Rock, Francisco Santiago y Joel Hernández de esta nueva aventura. En el Starbucks del WTC de la ciudad de México me contó que querían lanzar un sitio de contenido político, que tenían la idea de ser un referente noticioso en un mar de medios dedicados al tema que hordas de jóvenes evitan y que en México parece estar tan lejano a la gente. Conversamos pues sobre las posibilidades del sitio, de su apuesta informativa y de su plataforma. Me dijo que tenía inversionistas fuera de México que apoyaban el proyecto. Que se encontraba buscando un equipo experimentado de editores online y reporteros para hacerse cargo de la operación de la página, que tenían dinero para invertir y que estaban ansiosos por estar online.

Durante este año no tuve noticias del proyecto de Roberto, lo que no quiere decir que no siguiera encendida la idea. Lo único que me comentaron fue que los inversionistas que tenían habían dejado el proyecto, cosa que no pude comprobar. Hoy, con mucho gusto vi ya en línea La Silla Rota (lasillarota.com). El sitio parece que es exactamente lo que buscaba el señor Rock, política y más política. En realidad me parece una buena apuesta en, como dije, un mar de información que existe en la red y que muchas veces es mezclada con información vacía y sin más intención que el generar clics.

Veo en el sitio un carrusel de tres notas principales con foto. Posteriormente cuatro destacadas y una barra vertical de opinión que encabeza hoy Daniel Giménez Cacho, detalle que le da mucha frescura al sitio. Seguido, presentan una entrevista con Manuel Clouthier Carrillo, hijo del ex candidato presidencial del PAN, contenido que le da un toque de revista con un perfil bien armado. Más abajo, una caja de videos, otra de comentarios, humor y al finalizar la agenda informativa del día, cosa que ningún sitio manejaba hasta hoy. El sitio cae muy bien con unas recomendaciones fuera de él, parece que Rock y su equipo entienden que el lector va y viene de las página, pretender que se queda el día entero en los sitios es un error básico. Bien.

Celebro como siempre que se abre una página de noticias mexicana, ¿por qué? Por muchas cosas: por plural, porque nos acerca a más visiones de la realidad, porque hay más espacios para tantos y tantos colegas valiosos lo que nos da movilidad. Un detalle: falta una carta de bienvenida al lector, abrigarnos siempre se agradece. Bienvenida lasillarota.com

Síentese a leer historias

Lasillavacia.com es un proyecto colombiano que ha llamado mi atención. Como pocos medios en internet se ha dedicado a buscar historias que puedan ser relevantes para los lectores del país sudamericano.

La riqueza de este sitio radica en la calidad de sus temas, la forma en que aborda la noticia, a veces preguntándose a sí mismos, otras buscando la conexión de un asunto político con la realidad social de Colombia.

"Más que narrar eventos puntuales encontramos conexiones entre los sucesos", dicen en su sección "Nosotros". Me parece que la necesidad de medios como lasillavacia.com es cada vez mayor. En un mundo digital donde se puede leer una nota de agencia en un buscador como Yahoo! o en el propio sitio de la agencia, hoy es necesario el fondo. Bien lo dicen las propias palabras de su directora Juanita León García: "Más que cubrir la noticia del día y acudir a ruedas de prensa, nos centramos en aquellas historias que realmente describen cómo se ejerce el poder en Colombia".

Denle una vuelta, especialmente a la sección de Historias.

El último héroe del periodismo combativo

Julian Assange, en un callejón al norte de Londres, el día de la entrevista que mantuvo con EL PAÍS.- Carmen Valiño

Esta semana de nuevo Wikileaks se puso en el centro del debate tras revelar los 400 mil documentos que evidencían los actos de totura llevados a cabo en Irak por parte de soldados de EU. Hoy, el diario español El País publica una entrevista que el periodista Joseba Elola le realizó al hombre que "hace temblar al Pentágono", al cual considera el último héroe del periodismo combativo, Julian Assange, director del sitio.

La conversación, llevada a cabo en un lugar secreto al norte de Londres, desnuda la visión de un hombre que recibe unos 30 archivos secretos para ser analizados todos los días. Assange encaja perfectamente con el perfil de un periodista digital, pero, según comenta en la entrevista, prefiere ser considerado un editor, aunque inició para muchas personas es considerado más un hacker que un profesional de la información.

Él encabeza a un equipo de 120 personas que hacen posible Wikileaks, aunque queda claro en la charla que no todo ha sido miel sobre hojuelas en los cuatro años que llevan operando, además de los bancos, multinacionales y gobiernos que hoy lo consideran su enemigo, también algunos colaboradores han mostrado su desacuerdo con la forma que tiene Assange de operar.

Queda claro, además, en el texto el periodista Joseba Elola que entrevistar a un sujeto como es el director de Wikileaks no fue un asunto fácil. Que su forma de vivir, durmiendo cada noche en lugares diferentes para no ser detenido y en busca de que se le permita continuar su labor, ha sido así desde que era niño.

Los documentos desvelados por este sitio ha logrado atrapar la atención de todos los sitios de noticias del mundo, de los diarios más influyentes del mundo como The New York Times, The Guardian, entre otros, pero también ponen en entredicho si el publicar documentos es ético.

Otro dato que me llamó la atención es que Assange considera que el periodismo de investigación está abandonado: "el peaje que pagas es caro: te crea enemigos, genera gastos en prevenir ataques judiciales, y se producen ofensivas contra los intereses de los editores. Yo creo que los lectores sí demandan periodismo de investigación, pero el coste por palabra en relación con otras formas de periodismo es alto, especialmente, el periodismo subvencionado por intereses especiales", apunta.

Leer la entrevista AQUÍ, inspiradora y reflexiva.

El bote de emergencia de La Nación

El diario argentino La Nación, el cual seguramente ustedes, como su servidor, habrán dado por alguna nota bien posicionada en Google Noticias anunció que dejara de circular en papel muy pronto.

Sin dar la fecha exacta en que se llevará a cabo el cierre, Daniel Platovsky, presidente del directorio del rotativo público-privado indicó el viernes que seguirán trabajando únicamente con su versión electrónica y espera que la mayoría del equipo pueda integrarse a la redacción digital.

“Obviamente vamos a ajustar la empresa al nuevo proyecto y eso puede significar una reducción de personal, pero también si se pueden reciclar algunos trabajadores para el medio electrónico, lo vamos a hacer”, sostuvo.

Sin embargo, el sindicato del diario con 93 años de circulación en Argentina denunció que el movimiento se ha llevado a cabo al margen de los empleados y sin notificarles a tiempo.

Algunos elementos parecen indicar que el cierre de este diario obedece más a intereses económicos de la empresa, el periódico ya había dejado de circular algunos días de la semana. Además un asunto preocupa al visitar su sitio, la carencia de publicidad que presenta. Desafortunadamente Internet no es la puerta de salida a una quiebra causada por una crisis si no se cuenta con un modelo de negocio que, en este caso, produzca dinero a corto plazo.

Una lástima que se despida a trabajadores, que se cierre una edición y que se tome a la red como un bote de emergencia para el hundimiento de una casa editorial.

En la mira de Ulises Castellanos

Ulises Castellanos es uno de los fotoperiodistas más reconocidos de México y esta noche presentará en el Centro de la Imagen su nuevo libro titulado En la Mira, Apuntes de un Editor.

Tuve la fortuna de encontrarme con el maestro Castellanos en Guanajuato hace varios años en una presentación a estudiantes de otro de sus libros, Manual de fotoperiodismo; Retos y Soluciones.

El trabajo de Ulises es de calle, de un fotógrafo que también enriquece sus imágenes con texto, también goza de la gracia de la escritura, lo que hace que sus instantáneas sean tan ricas de apreciar como de leer.

Castellanos se ha colaborado como freelance en medios tan importantes como El País Semanal y en la revista Paris Match. Además fue responsable de fotografía de Proceso por 12 años y del gran proyecto de El Centro; actualmente se desempeña como jefe de fotógrafía del periódico Excelsior en la ciudad de México.

A la presentación de esta noche (19:00 horas) asisten el autor, Carlos Marín, Fabrizio Mejía, Pascal Beltrán del Río y mi ex jefazo y admirado Gabriel Pérez Osorio. ¡Vayan!

Acá el Facebook del evento.